Что плохого Web 2.0?
Web 2.0 появился примерно 10 лет назад и начался с разработки простых в использовании инструментов, позволяющих любому желающему загружать контент в Интернет через технологические платформы таких гигантов, как Google, Twitter и Facebook (теперь Meta). Но в обмен на это технологические компании диктуют свои условия и правила, а также собирают наши личные данные для использования в рекламных объявлениях, маркетинговых кампаниях и других целях.
Так что такое Web3, и может ли это работать децентрализовано?
Идея Web3 состоит в том, чтобы создать децентрализованную сеть, в которой пользователи могут передавать свои данные от сервиса к сервису без технологической платформы гигантов.
Проще говоря, Web3 – это общий термин для онлайн-экосистемы, исключающей крупных посредников в Интернете. Итак, платформы в Web3 не принадлежат центральным привратникам, и вы не сможете перемещаться по Интернету с помощью поисковых систем, таких как Google. Он использует блокчейн, ту же систему, что и криптовалюты и невзаимозаменяемые токены (NFT).
Разве у нас еще нет Web3?
Идея децентрализованного Интернета разрабатывалась в течение последнего десятилетия с бумом криптовалют и блокчейн технологий, и, возможно, уже существуют ранние приложения Web3. Но официально мы не находимся в мире Web3.
Платформы и приложения, созданные на основе Web3, не будут принадлежать центральному собственнику, а будут принадлежать пользователям, которые получат свою долю владения, помогая разрабатывать и поддерживать эти службы.
Идея децентрализованного Интернета может показаться надуманной, но крупные технологические компании уже делают большие ставки на нее, и даже собирают команды Web3 для разработки.
Что плохого в Web3, и почему Джек Дорси и Маск скептически смотрят на это?
Даже если у технологических гигантов отнять власть, люди, которые в настоящее время формируют Web3, являются разработчиками программного обеспечения и венчурными инвесторами. Поэтому сети блокчейнов распределены неравномерно и находятся в их руках и первых пользователей.
На этой неделе бывший генеральный директор Twitter Джек Дорси предположил, что Web3 находится под контролем индустрии венчурного капитала, в частности фирмы Andreessen Horowitz, одного из первых сторонников Facebook и сторонника Web3. Капиталисты никогда не делают что-то просто так бесплатно и без выгоды для них. В конечном итоге мы получим ту же централизованную организацию, но с другим названием. В четверг Дорси сообщил, что его заблокировал в Твиттере Марк Андрессен, соучредитель Andreessen Horowitz за эти мысли.
Между тем, глава Tesla Илон Маск говорит, что Web3 – это скорее «маркетинговое модное словечко и ход». Я не утверждаю, что web3 реален – сейчас это скорее маркетинговое модное слово, чем реальность, просто нужно гораздо больше времени, чтобы понять, какой на самом деле будет эта технология через 10, 20 лет.
Маск признал, что он просто «слишком стар», чтобы понимать эти новые технологии. Однако он отметил, что в 1995 году он был одним из тех, кто понимал потенциал Интернета.
В любом случае как поклонники, так и противники Web3 сходятся в озабоченности по поводу того, как регулировать децентрализованный Интернет. Ведь это ещё больше затруднит предотвращение киберпреступности, распространения языка вражды, дезинформации и запрещённой информации. Например, сейчас киберпреступность быстро растет на децентрализованных платформах DeFi, и в этом году нанесла убытки на сумму более 9 миллиардов евро.
Также к недостаткам Web 3.0 можно отнести, что менее продвинутые технологические устройства не смогут поддерживать Web 3.0, а веб-сайты Web 1.0 и Web 2.0 будут казаться намного более устаревшими. Новичкам возможно будет очень сложно понять и изучить эту технологию.
Возможно, мы находимся на пороге настоящей интернет-революции. Хотя верно то, что внедрение Web 3.0 столкнётся с рядом проблем, прежде чем принесут в нашу жизнь что-то новое. Хотя вокруг много шумихи, нам все еще нужны практические примеры использования Web 3.0, чтобы по-настоящему осознать потенциал и возможности этой технологии. Компании, такие как Меta или Microsoft, стоящие у истоков внедрения этой технологии, бесспорно получат драйверы роста в будущем, если она распространится, так что может лучше присмотреться к покупке их акций.
Владимир Сагалаев, финансовый аналитик группы компаний CMS